GitHub libra una batalla por su identidad dentro de Microsoft
The Verge examina, en un informe en profundidad, cómo GitHub ha luchado por preservar su identidad independiente durante los siete años transcurridos desde la adquisición por Microsoft en 2018 por 7.500 millones de dólares. La mayor plataforma online de alojamiento de código para desarrolladores se ha posicionado en el corazón de la estrategia de inteligencia artificial de Microsoft a través de GitHub Copilot y otros productos de IA.
Chris Wanstrath, fundador de GitHub en 2008, dijo durante el periodo de transparencia interna posterior a la venta de 2018: 'Microsoft ha prometido gestionar GitHub con una marca independiente y un equipo de desarrollo independiente.' Siete años después, el auge de los productos de IA Copilot de Microsoft construidos sobre GitHub, y la designación del nuevo CEO de GitHub procedente de los rangos directivos de Microsoft, han suscitado preguntas sobre cómo se ha preservado la promesa original de independencia.
Un ex ingeniero de software de GitHub (mantenido anónimo a petición suya) dijo a The Verge: 'En los primeros años Microsoft dejó a GitHub tranquilo; las decisiones de producto las tomaba nuestro propio equipo. Pero cuando Copilot despegó en 2022, Microsoft empezó a ver a GitHub como la herramienta estratégica de su negocio de IA. Hoy, la dirección que tomará GitHub está determinada en gran medida como parte de la hoja de ruta de IA de Microsoft.'
El CEO actual de GitHub, Thomas Dohmke, se centró en el informe en el lado positivo de la integración con Microsoft. 'Con los recursos de Microsoft, GitHub está realizando inversiones que no podría haber imaginado hace ocho años. Invertir en las herramientas fundamentales de la experiencia del desarrollador era la mayor demanda de la comunidad open-source. Incluyendo Copilot, necesitábamos el alcance de Microsoft para transformar GitHub de plataforma de alojamiento de código a plataforma de desarrollador asistida por IA.'
El éxito de Copilot está fuera de duda. En marzo de 2026, GitHub Copilot anunció haber alcanzado 1,8 millones de suscriptores de pago y unos ingresos anuales por suscripción de unos 4.000 millones de dólares. Es uno de los productos de mayor crecimiento de GitHub dentro de Microsoft y una pieza importante de los ingresos de IA del grupo. Pero el éxito de Copilot ha generado malestar en una parte de la comunidad de desarrolladores.
Greg Kroah-Hartman, el ingeniero de software independiente y colaborador del kernel de Linux entrevistado por The Verge, dice: 'Microsoft lleva años invirtiendo en Linux y software de código abierto; pero el nuevo enfoque de gestión de IA de GitHub resulta frío para algunos desarrolladores open-source. No me tomo muy en serio las preguntas sobre el uso de repositorios como datos de entrenamiento de Copilot, pero la preocupación por los efectos secundarios es razonable.'
La política de datos de entrenamiento de GitHub Copilot ha estado en el centro de escrutinios legales en los últimos tres años. En 2024, un grupo de autores y desarrolladores demandó a Microsoft, OpenAI y GitHub; el argumento principal era que 'se habían violado licencias open-source'. La decisión del tribunal federal dictada a principios de este año desestimó una parte importante de los casos pero dejó abiertas cuestiones sobre los argumentos de derecho de autor.
Los grandes anuncios de producto de GitHub en 2025-2026 han reforzado su orientación a IA. Copilot Chat, Copilot Workspace, Copilot Autonomous (escritura autónoma de código) y otros productos llegaron uno tras otro. Por el contrario, han aumentado los análisis que discuten lo poca innovación significativa que GitHub ha mostrado en sus productos tradicionales de seguimiento de incidencias, control de versiones y gestión de repositorios. Algunos de los responsables de equipos de desarrollo de software entrevistados por The Verge escribieron que 'los productos no-IA de GitHub están muy al fondo del radar de inversión de Microsoft.'
Los rivales intentan llenar ese vacío. GitLab, Bitbucket y las alternativas autoalojadas de nueva generación como Codeberg y Forgejo han visto un crecimiento importante de usuarios en los últimos tres años. 'Las empresas y comunidades de desarrolladores que quieren dejar GitHub trabajan juntas en herramientas que faciliten la migración a plataformas alternativas,' escribió la responsable de la comunidad Codeberg. En el informe de The Verge, esto se enmarca como 'el límite de hasta dónde GitHub puede cambiar dentro de Microsoft.'
La forma actual de GitHub se posiciona como un componente exitoso de la estrategia de IA de Microsoft, pero el apego histórico de parte de la comunidad de desarrolladores a la marca ha quedado sujeto a debate. Las palabras finales del informe del CEO Dohmke son sintéticas: 'GitHub siempre será la plataforma de los desarrolladores. La integración con Microsoft refuerza esta identidad — no la cambia.' El comentario propio del autor de The Verge fue distinto: '¿Cómo responderán las comunidades de desarrolladores a esa promesa? La identidad futura de GitHub está ahora en sus manos.'