Tecnología

Por qué Texas suspendió las nuevas conexiones de centros de datos a la red eléctrica

Ars Technicahace 2 h
Racks de servidores de un centro de datos de noche
Racks de servidores de un centro de datos de nochePhoto: panumas nikhomkhai / Pexels

Según un informe de Ars Technica, Texas ha suspendido las nuevas conexiones de gran escala de centros de datos a su red eléctrica, después de que una oleada de solicitudes de conexión vinculadas al auge de la IA amenazara con superar la capacidad de la red para añadir generación y transporte de forma segura. La medida es notable porque el gobernador del estado ha dedicado gran parte de los últimos dos años a promocionar Texas como un "epicentro" de la infraestructura de IA, atrayendo a promotores de centros de datos con terrenos baratos, un entorno regulatorio favorable a las empresas y una red independiente, libre de muchas de las normas federales que rigen a otros estados.

La red en el centro de esta suspensión la opera ERCOT, el Consejo de Confiabilidad Eléctrica de Texas, que gestiona un sistema eléctrico en gran medida aislado del resto de la red estadounidense, una estructura que ha dado a Texas más flexibilidad para construir rápido, pero también menos capacidad para importar electricidad de emergencia de estados vecinos cuando la demanda se dispara. Ese aislamiento se convirtió en tema de debate nacional durante la mortal tormenta invernal de 2021, que dejó a millones de tejanos sin electricidad durante días, y sigue siendo el trasfondo sobre el que se evalúa cualquier nueva tensión en la red.

La suspensión afecta específicamente a las nuevas solicitudes de conexión, y no a los centros de datos ya en construcción o ya conectados, lo que da al operador de la red y a los reguladores estatales tiempo para evaluar cuánta demanda adicional puede absorber el sistema antes de aprobar una nueva oleada de proyectos. Los operadores de centros de datos suelen tener que solicitar la conexión a la red años antes de que una instalación abra, por lo que una suspensión en la fase de solicitud afecta más a la cartera de proyectos futuros que a las instalaciones que ya funcionan hoy.

La magnitud de la demanda que ha provocado la suspensión se debe a cuánta electricidad consumen ya los centros de datos de IA modernos en comparación con los de hace una década. Entrenar y ejecutar grandes modelos de IA requiere racks de chips especializados que consumen mucha más electricidad por metro cuadrado que los servidores que alimentaban generaciones anteriores de la nube, y un solo campus nuevo dedicado a la IA puede solicitar tanta potencia como una ciudad de tamaño mediano.

Texas no es el único que enfrenta esta tensión; los operadores de red en Virginia, hogar de la mayor concentración de centros de datos del país, y en la región del Atlántico medio a la que da servicio PJM Interconnection, también han reportado colas de solicitudes de conexión que crecen más rápido de lo que pueden planificar nuevas líneas de transporte y centrales eléctricas. Lo que distingue al caso de Texas es el contraste con su propio mensaje de marketing, que se apoyaba fuertemente en una electricidad abundante, rápida y disponible como argumento de venta para atraer allí la infraestructura de IA.

Para los promotores de centros de datos que ya han invertido en Texas, la suspensión genera incertidumbre a corto plazo sobre cuánto tiempo se congelarán las nuevas colas de proyectos y qué condiciones podrían añadirse cuando se reanuden las conexiones, como la obligación de aportar generación de respaldo dedicada, comprometerse con programas de respuesta a la demanda que permitan a la red reducir su consumo durante escaseces, o financiar ellos mismos las mejoras de transporte en lugar de depender únicamente del operador de la red para construirlas.

Las autoridades estatales han presentado la suspensión como una cuestión de proteger la confiabilidad para los clientes residenciales y comerciales existentes, que podrían enfrentar precios más altos o un mayor riesgo de apagones si se añaden nuevas cargas grandes a la red más rápido de lo que se puede construir la nueva capacidad de generación y transporte necesaria para sustentarlas. Ese planteamiento coloca a Texas en la posición de equilibrar su ambición declarada de liderar la infraestructura de IA con su promesa, igualmente destacada desde la tormenta de 2021, de mantener la electricidad encendida para los hogares comunes.

El episodio ilustra una tensión más amplia que se está desarrollando en todo el sector eléctrico estadounidense: se pide a las empresas de servicios públicos y a los operadores de red que planifiquen obras de infraestructura de varios años en torno a previsiones de demanda que cambian constantemente a medida que las empresas de IA amplían sus ambiciones de computación, y al mismo tiempo que eviten el tipo de sobreconstrucción que podría hacer que los usuarios subsidien una capacidad infrautilizada si el crecimiento de la demanda de IA se ralentiza.

Para las empresas de IA y los promotores cuyos proyectos ahora esperan en una cola suspendida, la respuesta práctica a menudo ha sido diversificar dónde ubican sus nuevas instalaciones, repartir las solicitudes entre varias regiones de red y, en algunos casos, explorar la generación de energía en el propio sitio, como turbinas de gas natural o incluso acuerdos nucleares, que permitirían a un centro de datos suministrar más de su propia electricidad en lugar de depender por completo de la red pública.

Cuánto dure la suspensión en Texas, y qué condiciones acompañen finalmente su levantamiento, probablemente se convertirá en un punto de referencia para cómo otras regiones de red en rápido crecimiento manejan la misma presión, ya que la combinación propia de Texas —una red independiente, un mensaje agresivo de captación de IA y ahora una reevaluación forzada de esa estrategia— la convierte en una de las pruebas más claras, en condiciones reales, de cuánto puede absorber el sistema eléctrico de un solo estado antes de que algo tenga que cambiar.

Este artículo es un resumen editorial asistido por IA basado en Ars Technica. La imagen es una foto de archivo de panumas nikhomkhai en Pexels.

Para seguir leyendo

Cohete en la plataforma de lanzamiento
Más de Tecnología

SpaceX duplica sus ingresos gracias a los contratos de computación de IA con Anthropic y Google

Los ingresos de SpaceX se duplicaron aproximadamente en comparación con el año anterior en su primer informe de resultados trimestrales como empresa cotizada, impulsados por nuevos contratos de computación de IA con Anthropic y Google junto con el crecimiento continuo de Starlink. El negocio de computación se triplicó hasta unos 2.600 millones de dólares, pero la división de IA registró de todos modos una pérdida trimestral de 1.500 millones de dólares. Los resultados sitúan a SpaceX en competencia directa con proveedores 'neocloud' dedicados como CoreWeave en el negocio de infraestructura de IA.

TechCrunch
Pantalla de smartphone con un pin de ubicación en un mapa
Tecnología

Cómo los SDK de terceros en apps de Android filtran tu ubicación a los anunciantes

Una nueva investigación de la Electronic Frontier Foundation, recogida por TechCrunch, revela que los SDK de publicidad y analítica de terceros integrados en muchas aplicaciones de Android pueden recopilar y compartir los datos de ubicación de los usuarios incluso cuando los propios desarrolladores de la aplicación nunca lo pretendieron. Como Android concede el permiso de ubicación a nivel de aplicación, cada SDK integrado hereda el mismo acceso que el usuario aprobó para la aplicación en su conjunto. La EFF insta a los desarrolladores a auditar sus SDK y a los usuarios a revisar los permisos de ubicación app por app.

TechCrunchhace 2 h
Pantalla de smartphone con un icono de candado
Tecnología

Fuga de IP y DNS en WebKit: cómo afecta a los usuarios de iCloud Private Relay

Un nuevo informe del blog de investigación de seguridad Mysk describe una filtración de IP y DNS dentro de WebKit, el motor de navegador que Apple exige en todo navegador de iOS, capaz de revelar la ubicación real de un usuario incluso usando un navegador proxy o el Relay Privado de iCloud. Como los navegadores de iOS no pueden sustituir la pila de red de WebKit, el fallo es difícil de evitar para las aplicaciones de terceros y en la práctica requiere una corrección de Apple. Los investigadores de seguridad recomiendan tratar cualquier herramienta de privacidad aislada como una sola capa de defensa, no como una garantía completa.

Hacker Newshace 2 h
Concentrador de hogar inteligente y dispositivos conectados
Tecnología

Zigbee frente a Matter sobre Thread: ¿qué protocolo del hogar inteligente rinde mejor?

Zigbee y Matter sobre Thread son los dos protocolos principales que compiten por gestionar las redes del hogar inteligente, y una nueva comparación publicada en arXiv pone a prueba cuál rinde realmente mejor en la práctica. El estudio muestra que Zigbee mantiene una ventaja en latencia bruta y duración de batería en despliegues en malla densos, mientras que Matter sobre Thread sacrifica algo de eficiencia a cambio de interoperabilidad entre marcas. Qué protocolo gana depende de si un hogar empieza desde cero o ya invirtió en un ecosistema.

Hacker Newshace 2 h