Tecnología

SpaceX duplica sus ingresos gracias a los contratos de computación de IA con Anthropic y Google

TechCrunchhace 2 h
Cohete en la plataforma de lanzamiento
Cohete en la plataforma de lanzamientoPhoto: SpaceX / Pexels

SpaceX afirmó que sus ingresos se duplicaron aproximadamente en comparación con el año anterior en su primer informe de resultados trimestrales desde que la empresa salió a bolsa en junio, un crecimiento impulsado en gran medida por nuevos contratos de computación con Anthropic y Google y por la expansión continua de su negocio de internet satelital Starlink. Los resultados ofrecen a los inversores la primera mirada pública detallada a las finanzas de una empresa conocida durante mucho tiempo principalmente por sus cohetes y satélites, y muestran un negocio que ahora genera una parte considerable de sus ingresos vendiendo capacidad de computación a empresas de IA en lugar de depender solo de los lanzamientos.

El negocio de computación, que SpaceX ha construido en torno a la capacidad no utilizada de su infraestructura de datos, vio cómo sus ingresos se triplicaron aproximadamente respecto al año anterior, hasta unos 2.600 millones de dólares, según los materiales de resultados de la empresa. Ese crecimiento siguió a dos contratos firmados a principios de este año: uno con Anthropic en mayo y otro con Google en junio, ambos por los que se proporciona a las empresas de IA capacidad de computación a cambio de ingresos que retornan al negocio más amplio de SpaceX, incluidos Starlink y sus programas de cohetes.

A pesar del crecimiento de los ingresos, la división de IA y computación registró una pérdida de unos 1.500 millones de dólares en el trimestre, una cifra que la empresa describió como ligeramente inferior a la pérdida reportada en el mismo trimestre del año anterior. Esta combinación de ingresos de rápido crecimiento y pérdidas persistentes es típica de los negocios de computación de IA con uso intensivo de infraestructura, que requieren una gran inversión inicial en hardware y capacidad energética antes de alcanzar la rentabilidad a gran escala.

La entrada de SpaceX en la computación de IA la sitúa en competencia directa con una categoría de empresas conocidas como "neoclouds": firmas como CoreWeave, especializadas en alquilar capacidad de GPU a laboratorios de IA en lugar de operar como proveedores de nube tradicionales al estilo de Amazon Web Services o Microsoft Azure. A diferencia de la mayoría de los neoclouds, SpaceX no construyó su negocio de computación desde cero para servir a clientes de IA; reutilizó capacidad originalmente construida para dar soporte a la red satelital de Starlink y a sus propias operaciones de cohetes.

Starlink en sí siguió siendo un motor de crecimiento importante, según los materiales de resultados, ya que el servicio de internet satelital continúa ampliando su base de suscriptores en Estados Unidos, el Reino Unido y otros mercados, junto con iniciativas más recientes como la conectividad directa al teléfono. El panorama de ingresos general de la empresa abarca ahora tres líneas de negocio distintas —servicios de lanzamiento, Starlink y computación de IA—, una diversificación que los directivos señalaron en la conferencia de resultados como una protección frente a la volatilidad de un solo segmento.

La conferencia de resultados fue también la primera de SpaceX como empresa cotizada en bolsa, tras su salida a bolsa en junio, un cambio que obliga a la empresa a divulgar detalles financieros que mantuvo en privado durante años como compañía no cotizada. El director financiero Bret Johnsen y la presidenta Gwynne Shotwell hablaron en la conferencia, exponiendo por primera vez ante un público de accionistas las prioridades de crecimiento de la empresa en sus distintas líneas de negocio.

Para Anthropic y Google, los contratos de computación con SpaceX forman parte de un patrón más amplio de empresas de IA que diversifican de dónde obtienen capacidad de computación más allá de los tres grandes proveedores de nube tradicionales. A medida que la demanda de computación para entrenamiento e inferencia de IA ha superado la capacidad de los operadores de centros de datos establecidos para construir infraestructura con suficiente rapidez, los laboratorios de IA han firmado cada vez más contratos con una gama más amplia de propietarios de infraestructura, incluidas empresas como SpaceX que no se crearon originalmente como proveedores de nube.

Los analistas que siguen los sectores espacial y de IA han señalado que la capacidad de SpaceX para monetizar una capacidad de infraestructura que de otro modo estaría inactiva le da una ventaja de costos que los neoclouds dedicados, que deben construir capacidad de computación específicamente para venderla, no tienen de la misma manera. Sin embargo, esa ventaja tiene un límite: la capacidad de computación de SpaceX está, en última instancia, condicionada por lo que necesitan primero sus operaciones de Starlink y de lanzamiento, lo que significa que su capacidad para ampliar aún más el negocio de IA podría depender, en el futuro, de nuevas inversiones en infraestructura dedicada.

Los resultados llegan en un momento en que los mercados públicos han mostrado un interés particular en cómo se posicionan las empresas espaciales y satelitales recién cotizadas dentro del auge más amplio de la infraestructura de IA, con inversores atentos a si los ingresos de computación de SpaceX resultan ser una línea de negocio duradera o una forma más a corto plazo de monetizar el exceso de capacidad mientras la demanda de computación de IA se mantiene inusualmente alta.

El primer informe de resultados de SpaceX como empresa cotizada ofrece a los inversores un dato, no un veredicto: el segmento de computación de IA de la empresa crece rápidamente y genera ingresos significativos, pero sigue sin ser rentable, y su trayectoria a largo plazo dependerá de decisiones que la empresa todavía no ha detallado públicamente sobre cuánta capacidad nueva y dedicada planea construir específicamente para sus clientes de IA.

Este artículo es un resumen editorial asistido por IA basado en TechCrunch. La imagen es una foto de archivo de SpaceX en Pexels.

Para seguir leyendo

Racks de servidores de un centro de datos de noche
Más de Tecnología

Por qué Texas suspendió las nuevas conexiones de centros de datos a la red eléctrica

Según Ars Technica, Texas ha suspendido las nuevas conexiones a gran escala de centros de datos a su red eléctrica gestionada por ERCOT, después de que una oleada de solicitudes de conexión impulsadas por la IA amenazara con superar la capacidad de la red. La medida es notable porque el gobernador del estado ha dedicado los últimos dos años a promocionar Texas como un 'epicentro' de la infraestructura de IA. Colas de conexión igualmente tensas han surgido también en Virginia y en la región de PJM Interconnection, a medida que los centros de datos de IA consumen cada vez más electricidad.

Ars Technica
Pantalla de smartphone con un pin de ubicación en un mapa
Tecnología

Cómo los SDK de terceros en apps de Android filtran tu ubicación a los anunciantes

Una nueva investigación de la Electronic Frontier Foundation, recogida por TechCrunch, revela que los SDK de publicidad y analítica de terceros integrados en muchas aplicaciones de Android pueden recopilar y compartir los datos de ubicación de los usuarios incluso cuando los propios desarrolladores de la aplicación nunca lo pretendieron. Como Android concede el permiso de ubicación a nivel de aplicación, cada SDK integrado hereda el mismo acceso que el usuario aprobó para la aplicación en su conjunto. La EFF insta a los desarrolladores a auditar sus SDK y a los usuarios a revisar los permisos de ubicación app por app.

TechCrunchhace 2 h
Pantalla de smartphone con un icono de candado
Tecnología

Fuga de IP y DNS en WebKit: cómo afecta a los usuarios de iCloud Private Relay

Un nuevo informe del blog de investigación de seguridad Mysk describe una filtración de IP y DNS dentro de WebKit, el motor de navegador que Apple exige en todo navegador de iOS, capaz de revelar la ubicación real de un usuario incluso usando un navegador proxy o el Relay Privado de iCloud. Como los navegadores de iOS no pueden sustituir la pila de red de WebKit, el fallo es difícil de evitar para las aplicaciones de terceros y en la práctica requiere una corrección de Apple. Los investigadores de seguridad recomiendan tratar cualquier herramienta de privacidad aislada como una sola capa de defensa, no como una garantía completa.

Hacker Newshace 2 h
Concentrador de hogar inteligente y dispositivos conectados
Tecnología

Zigbee frente a Matter sobre Thread: ¿qué protocolo del hogar inteligente rinde mejor?

Zigbee y Matter sobre Thread son los dos protocolos principales que compiten por gestionar las redes del hogar inteligente, y una nueva comparación publicada en arXiv pone a prueba cuál rinde realmente mejor en la práctica. El estudio muestra que Zigbee mantiene una ventaja en latencia bruta y duración de batería en despliegues en malla densos, mientras que Matter sobre Thread sacrifica algo de eficiencia a cambio de interoperabilidad entre marcas. Qué protocolo gana depende de si un hogar empieza desde cero o ya invirtió en un ecosistema.

Hacker Newshace 2 h