La Corte Suprema de Argentina limita el uso presidencial de decretos de necesidad y urgencia
La Corte Suprema de Argentina declaró inconstitucional una disposición de un decreto de 2019, al considerar que el gobierno no justificó el uso de facultades de emergencia para modificar una materia reservada al Congreso. El fallo refuerza el control judicial sobre los decretos presidenciales.
La Corte Suprema de Argentina declaró inconstitucional una disposición de un decreto de necesidad y urgencia de 2019, al considerar que el gobierno no justificó el uso de facultades de emergencia para modificar una materia que la Constitución reserva al Congreso.
El fallo se inserta en un debate de larga data en Argentina sobre el uso del Ejecutivo de decretos para sortear al Poder Legislativo. Juristas calificaron la decisión como un paso importante hacia un control judicial más estricto de las facultades presidenciales.
El gobierno aún no ha emitido una respuesta oficial al fallo, que podría sentar precedente para futuros cuestionamientos a decretos de emergencia similares.
Para seguir leyendo
Marruecos y España despliegan fuerzas en la frontera ante llamados en internet a una nueva entrada masiva a Ceuta
Marruecos y España desplegaron refuerzos de seguridad a lo largo de la frontera común tras la difusión en internet de llamados a un nuevo intento de entrada masiva a Ceuta. Las autoridades españolas también trabajan para acelerar la expulsión de unos 5.000 migrantes irregulares que permanecen en la ciudad tras la oleada del 30 y 31 de julio.
Luigi Mangione se declara culpable en el caso federal por el asesinato del CEO de UnitedHealthcare
La radiotelevisión pública neozelandesa RNZ se prepara para recortar el 10 % de sus empleos
Trump pide a la Corte Suprema que permita continuar la construcción del salón de baile de la Casa Blanca
