Popüler tatlandırıcılar beyin yaşlanmasını hızlandırabilir, araştırma öne sürüyor

Şeker tüketimini azaltmak isteyen milyonlarca kişi, günlük hayatında aspartam, sükraloz ya da sakarin gibi yapay tatlandırıcılara yöneliyor. Ancak yeni yayımlanan bir çalışma, bu tercihin beklenmedik bir bedeli olabileceğini öne sürüyor: araştırmacılar, yüksek düzeyde yapay tatlandırıcı tüketen katılımcılarda bilişsel gerilemenin daha hızlı seyrettiğini gözlemledi.
Çalışma, katılımcıları yıllar boyunca takip ederek hem tatlandırıcı tüketim alışkanlıklarını hem de hafıza, dikkat ve işlem hızını ölçen bilişsel testleri kaydetti. Araştırmacılar, en yüksek tüketim düzeyindeki grubun, en düşük tüketim düzeyindeki gruba kıyasla bilişsel testlerde daha belirgin bir düşüş gösterdiğini buldu.
Ancak bilim insanları, bu tür gözlemsel çalışmaların nedensellik kanıtlayamayacağı konusunda net bir uyarıda bulunuyor. Yüksek düzeyde yapay tatlandırıcı tüketen kişiler, örneğin daha fazla işlenmiş gıda tüketiyor ya da altta yatan metabolik sorunları olabilir — bu tür 'karıştırıcı faktörler', gözlemlenen ilişkinin gerçek nedenini gizleyebilir.
Yine de araştırmacılar, bulgunun tesadüfle açıklanamayacak kadar güçlü ve tutarlı olduğunu belirtiyor. Bazı hayvan çalışmaları, belirli tatlandırıcıların bağırsak mikrobiyotasını değiştirebildiğini ve bu değişimin beyin işlevini etkileyen iltihaplanma yollarıyla bağlantılı olabileceğini öne sürmüştü — bu, insanlarda gözlemlenen ilişkiye olası bir biyolojik açıklama sunuyor.
Çalışma, tüm tatlandırıcıları aynı kefeye koymuyor. Bazı tatlandırıcı türleri diğerlerine kıyasla daha güçlü bir ilişkiyle bağlantılıydı; bu da etkinin tatlandırıcının kimyasal yapısına bağlı olabileceğine işaret ediyor. Araştırmacılar, hangi spesifik bileşiklerin risk taşıdığını netleştirmek için daha ayrıntılı çalışmalara ihtiyaç olduğunu vurguluyor.
Beslenme uzmanları, bulguların kişileri paniğe kapılıp tatlandırıcıyı tamamen bırakmaya değil, ölçülü tüketime yönlendirmesi gerektiğini söylüyor. Şekerin kendisinin de obezite, tip 2 diyabet ve kalp hastalığıyla güçlü şekilde ilişkili olduğu unutulmamalı — yani tatlandırıcıdan şekere dönmek, otomatik olarak daha sağlıklı bir seçim anlamına gelmiyor.
Çalışmanın yazarları, bulgularının klinik tavsiyeleri değiştirmek için henüz yeterli olmadığını, ancak konunun ciddiye alınması gerektiğini söylüyor. Özellikle günlük olarak birden fazla diyet içecek ya da 'şekersiz' ürün tüketen kişiler için, uzun vadeli etkilerin daha iyi anlaşılması önemli.
Bilim insanları, gelecekteki araştırmaların randomize kontrollü çalışmalarla desteklenmesi gerektiğini belirtiyor — yani katılımcıların rastgele tatlandırıcı tüketen ve tüketmeyen gruplara ayrıldığı, karıştırıcı faktörlerin daha iyi kontrol edildiği çalışmalar. Bu tür çalışmalar hem daha pahalı hem de daha uzun sürüyor, ama nedensellik sorusuna çok daha güvenilir bir yanıt verebiliyor.
Bu arada, halk sağlığı uzmanları dengeli bir mesaj vermeye çalışıyor: tatlandırıcılar şekerin yerini tamamen güvenli bir şekilde alan sihirli bir çözüm değil, ama mevcut kanıtlar da onları tamamen terk etmeyi gerektirecek kadar kesin değil. Orta düzeyde tüketim, hâlâ makul bir yaklaşım olarak görülüyor.
Sonuç olarak bu çalışma, yapay tatlandırıcıların 'şekersiz güvenli seçenek' imajını sorgulayan büyüyen bir araştırma grubuna katılıyor. Beyin sağlığı söz konusu olduğunda, en azından şimdilik, cevap basit bir 'evet' ya da 'hayır' değil — daha fazla araştırma gerektiren, dikkatle izlenmesi gereken bir soru işareti.
Bunları da okuyun

Medicare değişikliği doktorları sigara bırakma desteğine teşvik edebilir
ABD'de Medicare'in sigara bırakma danışmanlığına yönelik geri ödeme oranını artırması, hekimleri hastalarıyla bu konuşmaya daha fazla zaman ayırmaya teşvik edebilir. Uzmanlar, düşük geri ödemenin yıllardır bu danışmanlığın ihmal edilmesinin başlıca nedenlerinden biri olduğunu söylüyor.

Aralıklı oruç: Yeni araştırma kilo korumada neden işe yarıyor?
Yeni bir çalışma, aralıklı orucu deneyenlerin bir yıl sonra bile kaybettikleri kiloyu koruyabildiğini gösteriyor; bu, birçok diyetin başarısız olduğu tam da o noktada. Araştırmacılar bunu, yöntemin kalori sayımından çok zamanlamaya dayanmasına bağlıyor.

Dört erteleme tipi: Hangisisiniz ve nasıl düzeltilir?
Psikologlara göre erteleme davranışı tek bir kalıba sığmıyor; araştırmacılar dört farklı erteleyici profili tanımlıyor. Her profilin kendine özgü tetikleyicileri ve çözüm yolları var. Doğru tipi tanımak, kalıcı bir değişimin ilk adımı olabilir.

Siklosporiazis nedir? ABD'deki 'patlayıcı' ishal salgınının arkasındaki parazit
Cyclospora cayetanensis paraziti ABD'de birçok eyalette vaka artışına yol açıyor; Michigan tarihinin en büyük salgınını yaşıyor. İşte hastalığın nasıl bulaştığı, belirtileri ve korunma yolları.

ABD'de testosteron tedavisine kimler erişebilir?
Testosteron tedavisi ABD'de hızla büyüyen bir pazar haline geldi, ancak erişim tek bir yoldan geçmiyor. Klasik endokrinoloji muayenesinden telesağlık platformlarına, cinsiyet teyit kliniklerinden sigorta onay süreçlerine kadar erişim, tanıya, sigortaya ve eyalete göre değişiyor.