ArXiv, yapay zekayla üretilmiş hatalı makaleler yükleyenleri bir yıllığına yasaklayacak
Açık ön baskı sunucusu ArXiv, akademik makalelerde tespit edilen 'AI slop' içeriklerin önlenmesi için yeni bir yaptırım açıkladı. Yapay zeka tarafından üretilmiş ve yazar tarafından kontrol edilmediği açıkça anlaşılan içerikler taşıyan makalelerin yazarları, ArXiv'e bir yıl süreyle yükleme yapamayacak. Düzenlemenin ana iletisini bilgisayar bilimleri bölüm başkanı Thomas Dietterich X üzerindeki bir paylaşımla iletti.
Dietterich'in açıklamasında belirttiği temel ölçüt, yazarın LLM çıktısının sonucunu kontrol etmediğine dair 'reddedilemez kanıt' bulunması. Bu kanıt arasında hayali kaynaklar, başka çalışmalara ait olmayan atıflar, ve bir AI modelinin yazar onayı olmadan bıraktığı 'meta-yorum' satırları sayılıyor. Atıflarda hayali kitap, makale veya yazar isminin geçmesi, yaptırımın doğrudan tetikleyicisi olabiliyor.
ArXiv, 1991'den bu yana fiziksel bilimler, matematik, bilgisayar bilimleri, miktar biyoloji ve istatistiksel finans alanlarında yaklaşık 2,3 milyon ön baskı yayımladı. Platform, akademik dünyada yayın öncesi inceleme süreçlerine bir alternatif olarak gelişti; ancak son üç yılda LLM araçlarının yayılmasıyla birlikte içerik kalitesine ilişkin endişeler arttı. Cornell Üniversitesi bünyesinde işletilen ArXiv'in moderasyon ekibi yaklaşık 200 gönüllüden oluşuyor.
Dietterich, gönderim sonrası yapılan elemenin son haftalarda 'açık kalitesizlik göstergesi' taşıyan makaleler içerdiğini söyledi. Cuma günkü açıklamada, 'Atıflardaki bir hata bile bilimsel araştırmaya doğrudan zarar verebilir; LLM çıktısının yazar tarafından kontrol edilmemiş olması, sistemik bir risk yaratıyor,' dedi. Yeni kuralın ardından, geleceğe yönelik gönderimler 'saygın bir hakemli yayın yerinde' kabul edilmiş olmalı.
'AI slop' terimi, son iki yıl içinde web ekosisteminde yaygınlaşan, AI tarafından düşük kalitede ve gözden geçirilmemiş biçimde üretilmiş içeriği tarif eden gayri resmi bir kullanım. Akademik dünyada terim, daha katı bir tanım kazandı: bir LLM tarafından üretildiği ve yazar onayı/redaksiyonu sağlanmadan akademik aktarım sürecine sokulduğu için içeriğin doğruluğu kontrol edilmemiş makale.
Karar, akademik sektörden farklı tepkiler aldı. Hugging Face araştırmacısı Yacine Jernite, X üzerindeki paylaşımında 'ArXiv bu adımı atmasaydı, hakemli yayın çevriminin tamamı erozyona uğrardı,' dedi. Buna karşı, Carnegie Mellon Üniversitesi'nde araştırma görevlisi Ryan Cotterell, 'Bir AI etiketi olarak görülebilecek normal bilimsel yazımın yanlış pozitif olarak tespit edilmesi riski hala büyük; ArXiv'in tespit metodolojisi kamuoyuyla paylaşılmalı,' yorumunu yaptı.
ArXiv'in tespit metodolojisi, mevcut açıklamalarda detaylı olarak paylaşılmadı. Dietterich, bunun moderasyon ekibinin manuel olarak yaptığı incelemelere dayalı olduğunu söyledi; otomatik AI tespit araçlarının üzerinden değil. Bilim insanlarının açık kuralları ve şeffaf bir itiraz süreci olmasını talep ettikleri belirtildi.
ABD'deki yapay zeka düzenleyici tartışması da konuya değiniyor. Ulusal Bilimler, Mühendislik ve Tıp Akademileri (NASEM), Ocak 2026'da yayımladığı raporunda 'akademik aktarım kalitesini koruyacak şekilde, hakemli inceleme sürecinin AI çağına uyarlanması' önerisinde bulunmuştu. ArXiv'in kararı, NASEM raporunun ardından gelen ilk büyük akademik altyapı tepkisi olarak değerlendirilebilir.
Alternatif ön baskı sunucuları, ArXiv'in dışlama politikasına nasıl tepki vereceğini henüz açıklamadı. SSRN (Social Sciences Research Network), BioRxiv ve ChemRxiv'in moderasyon politikaları farklılaştığı için, ArXiv'in yasakladığı yazarlar başka platformlara yönelebilir. Akademik yayın etik kuruluşu COPE (Committee on Publication Ethics), bu konuda yıl içinde detaylı bir politika belgesi hazırlayacağını duyurdu.
Dietterich, kararın bilgisayar bilimleri bölümüyle sınırlı olduğunu, ancak diğer ArXiv bölümlerinin de aynı politikayı değerlendirebileceğini bildirdi. Yaptırımın yürürlüğe girmesi 1 Haziran 2026 olarak duyuruldu. ArXiv'in bilgisayar bilimleri bölümünde 2025 yılında yaklaşık 95.000 ön baskı yayımlanmıştı; yeni kuralın etkisinin önümüzdeki çeyrekte ölçülmesi bekleniyor.