Breaking
Tecnología

Ahora puedes desactivar las marcas de agua visibles de la IA de Google Gemini: esto es lo que realmente cambia

The Vergehace 2 h
Patrón digital abstracto que representa datos de píxeles
Patrón digital abstracto que representa datos de píxelesPhoto: Google DeepMind / Pexels

Google ha añadido discretamente un nuevo interruptor en su aplicación Gemini y en su generador de video Flow que permite a los usuarios eliminar la pequeña marca de agua visible que se estampa en las imágenes, videos y música generados por IA. El cambio, confirmado por la empresa, marca un giro en la forma en que uno de los mayores desarrolladores de IA del mundo aborda la cuestión cada vez más controvertida del etiquetado de medios sintéticos, y llega en un momento en que reguladores y plataformas se mueven en la dirección opuesta, presionando por más transparencia en torno al contenido generado por IA, no menos.

La marca de agua visible en cuestión es un pequeño ícono semitransparente en forma de "destello" que el modelo de imágenes Nano Banana de Google y su modelo de video y música Omni han estampado en la esquina de sus resultados desde su lanzamiento. Funciona de manera similar a las marcas de agua utilizadas desde hace tiempo por otros generadores de imágenes de IA: una señal visual rápida que indica a cualquiera que mire el contenido, sin necesidad de investigar más, que fue producido por un sistema de IA en lugar de capturado o creado de forma convencional. Con el nuevo ajuste, los usuarios pueden desactivar ese marcador visible, produciendo resultados que, a primera vista, se ven idénticos a un contenido sin marcar y creado de forma convencional.

De manera crucial, desactivar la marca de agua visible no elimina el otro mecanismo de seguimiento de Google, una tecnología llamada SynthID. A diferencia del ícono de destello visible, SynthID incrusta un patrón digital imperceptible directamente en los datos de píxeles o audio del contenido generado por IA, una señal que sobrevive mucho mejor a operaciones de edición comunes como el recorte, la compresión y la conversión de formato de lo que suele hacerlo solo el metadato. Google, junto con un número creciente de empresas de IA, ha posicionado a SynthID como una forma de permitir la verificación del contenido generado por IA incluso después de que se le hayan eliminado los marcadores visibles o se haya compartido en plataformas que descartan los metadatos.

Junto a SynthID, Google incrusta metadatos C2PA en el contenido que genera, un estándar técnico respaldado por una coalición de grandes empresas tecnológicas y de medios que registra información sobre cómo se creó y editó una pieza de contenido digital. A diferencia de la señal incrustada de SynthID, los metadatos C2PA pueden eliminarse con relativa facilidad al recodificar o volver a subir el contenido a través de plataformas que no los preservan, lo que significa que ofrecen garantías de persistencia más débiles que la marca de agua incrustada directamente en el propio medio.

La justificación de Google para permitir a los usuarios desactivar el marcador visible, según la empresa, se centra en casos de uso creativo legítimos en los que una marca de agua visible interfiere con un producto terminado: un cineasta que incorpora metraje adicional generado por IA en un proyecto más amplio, por ejemplo, o un diseñador que usa elementos generados por IA dentro de una composición más grande donde un ícono de destello visible sería un artefacto molesto. La empresa ha presentado la capa invisible de SynthID como el mecanismo principal de rendición de cuentas, argumentando que eliminar un marcador visual cosmético no socava de manera significativa la capacidad de verificar la procedencia de la IA cuando sea necesario.

Los críticos del cambio argumentan que las marcas de agua visibles y las señales de procedencia invisibles cumplen funciones sociales fundamentalmente diferentes, aunque ambas estén técnicamente presentes. Una marca de agua visible proporciona una señal inmediata y universal a cualquier espectador, sin requerir herramientas especiales ni conocimientos técnicos para notar que el contenido fue generado por IA. Una señal invisible como SynthID, en cambio, requiere que un espectador ejecute activamente un software de detección o use una herramienta de verificación específica para confirmar el origen de la IA, un paso que casi ningún espectador casual de una imagen o video que circula en redes sociales llegará a dar. En la práctica, desactivar el marcador visible significa que la gran mayoría de las personas que se encuentren con el contenido no verán nada que lo distinga de los medios creados de forma convencional.

El momento elegido ha atraído un escrutinio particular dada la tendencia regulatoria más amplia. La Ley de IA de la Unión Europea incluye requisitos de transparencia sobre el etiquetado del contenido generado por IA, y varias otras jurisdicciones han introducido o están considerando requisitos de divulgación similares, particularmente a medida que crece la preocupación por la desinformación generada por IA, los deepfakes y la erosión general de la confianza en los medios visuales y de audio. Los analistas de políticas señalan que una configuración predeterminada hacia un etiquetado solo invisible, incluso cuando cumple técnicamente con las reglas específicas de una jurisdicción determinada, va algo en contra del espíritu más amplio de la regulación de IA centrada en la transparencia.

Google no es la primera gran empresa de IA que enfrenta esta tensión entre la flexibilidad creativa y la transparencia del contenido. Varios generadores de imágenes y videos de IA competidores han ofrecido opciones similares para desactivar las marcas de agua visibles mientras conservan alguna forma de metadatos incrustados, lo que refleja una lucha en toda la industria por equilibrar la demanda de los usuarios de resultados limpios y de aspecto profesional con la creciente presión social por un etiquetado claro del contenido de IA. El debate refleja tensiones anteriores en los medios digitales en torno a la eliminación de metadatos y la procedencia del contenido de forma más general, que ahora se desarrollan específicamente en el contexto de la IA generativa.

Para los usuarios comunes, la conclusión práctica es sencilla pero fácil de pasar por alto: la ausencia de una marca de agua visible en una imagen, video o pieza musical ya no indica la ausencia de participación de la IA, si es que alguna vez lo indicó de forma fiable. Detectar contenido generado por IA, de ahora en adelante, requiere cada vez más ya sea herramientas de verificación especializadas capaces de leer marcas de agua invisibles como SynthID, o un escepticismo más amplio hacia asumir que cualquier medio digital no ha sido editado o fue creado de forma convencional sin una confirmación explícita, un cambio que refleja menos una decisión de un solo producto de Google y más la trayectoria de toda una tecnología ahora capaz de producir medios sintéticos convincentemente realistas a gran escala.

Este artículo es un resumen editorial asistido por IA basado en The Verge. La imagen es una foto de archivo de Google DeepMind en Pexels.

Para seguir leyendo

Una computadora portátil con un icono de seguridad digital
Más de Tecnología

Un fallo de compartición de pantalla permite a atacantes tomar el control total de los Mac: lo que hay que saber

Investigadores de seguridad han confirmado la explotación activa de una vulnerabilidad que permite a atacantes remotos acceder a Mac sin contraseña a través de un fallo en la función de compartición de pantalla. Así funciona el exploit, qué sistemas están expuestos, y qué medidas deberían tomar los usuarios de Mac mientras se desarrolla un parche.

Ars Technica
Filas de servidores dentro de un centro de datos
Tecnología

OpenAI y Anthropic bajan precios ante el avance de los rivales chinos de la IA

OpenAI y Anthropic han lanzado ambas modelos más baratos en las últimas semanas, un cambio que los analistas atribuyen a la intensificación de la competencia de los laboratorios de IA chinos, que ofrecen un rendimiento comparable por una fracción del costo. La presión de precios marca un cambio notable para dos empresas que llevan años compitiendo principalmente en capacidad más que en costo.

Ars Technicahace 2 h
Un camión circulando por una autopista
Tecnología

Los camiones autónomos ya se prueban en las autopistas de California: qué permiten realmente los nuevos permisos

Aurora Innovation y Kodiak AI han recibido permisos del Departamento de Vehículos Motorizados de California para probar camiones autónomos en las autopistas del estado, un hito para una industria que ha luchado por ganar terreno regulatorio en uno de los mayores mercados de carga del país. Esto es lo que permiten, y lo que no permiten, los nuevos permisos.

TechCrunchhace 2 h