Australia-Pacífico

Australia aplaza los límites de exposición a químicos « asesinos silenciosos » pese al consejo de los expertos

Los límites de exposición laboral para 35 productos químicos industriales que Safe Work Australia debía aplicar para principios de 2027 quedaron aplazados por un proceso de aprobación del gabinete federal. El sindicato ACTU condenó la medida por poner en riesgo la salud de 280.000 trabajadores.

Trabajador industrial con mascarilla y equipo de seguridad
Trabajador industrial con mascarilla y equipo de seguridadPhoto: AI25.Studio Studio / Pexels
ABC News Australiahace 53 d

El consejo asesor de Safe Work Australia había revisado los límites de exposición de 35 sustancias, incluidos el polvo de carbón, la sílice, el formaldehído y las emisiones de escape diésel, tras años de revisión científica, con una fecha de entrada en vigor fijada para el 1 de enero de 2027. El ministro federal de Empleo, Murray Watt, declaró el martes que la decisión se había aplazado « hasta que se complete la evaluación de impacto económico. »

Si los límites no entran en vigor, los umbrales de exposición laboral seguirán en niveles establecidos hace treinta años y no reflejarán las evidencias científicas observadas en el mundo. La secretaria general del Australian Council of Trade Unions, Sally McManus, dijo: « este aplazamiento muestra indiferencia frente a evidencia científica clara y pone en riesgo la salud de 280.000 trabajadores. »

La Mining and Construction Employers Federation respaldó el aplazamiento al considerar que « se necesita una consulta amplia con los actores sobre la aplicabilidad de los nuevos límites. » Watt indicó que el gabinete tomará una nueva decisión a principios de septiembre y que se destinarán 28 millones de dólares australianos a servicios de asesoría de transición para los 12.400 lugares de trabajo afectados.

RegulaciónMaterias primasAustralia-PacíficoABC News Australia
Este artículo es un resumen editorial asistido por IA del artículo original publicado por ABC News Australia. La imagen es una foto de archivo de AI25.Studio Studio en Pexels y no proviene del artículo original.

Para seguir leyendo