Yargıç: DOGE'nin ChatGPT kullanımı hem aptalca hem de hukuka aykırıydı

ABD Bölge Yargıcı Colleen McMahon, beşeri bilimler kuruluşlarının 2025 yılında açtığı davayla ilgili 143 sayfalık kararında, Hükümet Verimlilik Departmanı'nın (DOGE) Ulusal Beşeri Bilimler Vakfı (NEH) hibelerine yönelik iptalini anayasaya aykırı ilan etti. Karar, 100 milyon doları aşan hibe iptalinin sürecinde DOGE'nin OpenAI'nin ChatGPT modelini hangi programların çeşitlilik, eşitlik ve kapsayıcılık (DEI) kapsamında olduğuna karar vermek için kullandığını tespit ediyor.

McMahon, kararında 'DOGE'nin korunan belirli özelliklerin varlığını tek başına hibelerin finansmanını kesmek için yeterli sebep saydığı, bundan daha açık olamaz' ifadelerini kullandı. Yargıç, kararı Birinci Anayasa Değişikliği'nin görüş ayrımcılığı yasağı ve idare hukukunda 'keyfi ve hukuki dayanaktan yoksun' eylem standardı çerçevesinde inceledi. Federal hibe alıcılarının iptal edilen ödenekleri geri alıp alamayacağı önümüzdeki haftalarda belirlenecek.

Karar, federal kurumların büyük dil modellerini karar verme mekanizmasında kullanmasına yönelik ilk kapsamlı yargısal denetimlerden birini oluşturuyor. ChatGPT'nin kategorize ettiği projeler arasında belirli ırk veya etnik köken referansı içerdiği için işaretlenen müzelerin, tarih kuruluşlarının ve üniversite araştırma programlarının yer aldığı belirtildi. Hukuk uzmanları, bu emsalin diğer kurumların yapay zeka tabanlı süreçlerine yönelik dava akışını hızlandırabileceğini söylüyor.