Teknoloji

Meta'nın 'süper algılayan' akıllı gözlükleri: sürekli açık kayıt ve doğurduğu mahremiyet soruları

The Verge2 sa önce
Ahşap bir masada duran bir çift akıllı gözlük, giyilebilir yapay zekâ kaydını temsil ediyor
Ahşap bir masada duran bir çift akıllı gözlük, giyilebilir yapay zekâ kaydını temsil ediyorPhoto: Anete Lusina / Pexels

Akıllı gözlükler şimdiye dek mütevazı bir teknolojiydi; ara sıra bir fotoğraf çekebilen ya da ses çalabilen. Yeni bir haber, Meta'nın çok daha iddialı ve çok daha tartışmalı bir şeyi hedeflediğini gösteriyor: her an izleyen ve dinleyen bir gözlük. The Verge'ün aktardığına göre Financial Times, şirketin, kullanıcının çevresindeki dünyanın sürekli farkında olacak biçimde tasarlanmış prototip süper algılayan gözlükler üzerinde çalıştığını bildiriyor.

Tarif edilen yetenekler, mevcut cihazların çok ötesinde bir sıçrama. Prototipler sürekli ses kaydedebilir ve birkaç saniyede bir fotoğraf çekebilir; kullanıcının gittiği her yerin akan bir duyusal kaydını oluşturur. Bu veri akışı Meta'nın yapay zekâsını besler ve kullanıcının, asistana gördüğü ya da duyduğu şeyler hakkında soru sormasına olanak tanır; böylece gözlüklere âdeta günün bir belleğini verir.

Böyle bir cihazın çekiciliğini hayal etmek kolay. Her şeyi sessizce kaydeden bir asistan, anahtarlarınızı nerede bıraktığınızı hatırlatabilir, bir saat önce söylenen bir ismi anımsayabilir ya da yarısını kaçırdığınız bir konuşmayı özetleyebilir. Kullanıcı için vaat, bir tür kusursuz hatırlama; adınıza dikkat kesilmeyi hiç bırakmayan bir yapay zekâ yoldaşı.

Ama gözlükleri kullanıcı için yararlı kılan aynı özellik, onları herkes için sıkıntılı kılıyor. Yanından geçen bir kişi, bir toplantıdaki bir meslektaş ya da bir trendeki bir yabancı kaydedilmeyi kabul etmedi; yine de bunu yaptığına dair net bir işaret vermeyen bir cihaz tarafından sürekli yakalanabilirler. Kamera gözlükleri hakkında uzun süredir var olan, filme alınmama yönündeki sıradan beklentiyi aşındırdıkları endişesi, kayıt kasıtlı yerine sürekli olduğunda çok daha keskinleşiyor.

Haberdeki bir ayrıntı öne çıkıyor. FT, ham görüntünün ve sesin Meta tarafından saklanmayacağı ya da kullanıcıya sunulmayacağı; bunun yerine yalnızca ses ve görüntülerden türetilen üst verinin tutulacağı önerilen bir sistemi tarif ediyor. Görünen amaç, insanlara gerçek resimlerin ve kayıtların biriktirilmediği, yalnızca onların makine üretimi tanımlarının tutulduğu konusunda güvence vermek.

Bu tasarım seçimi iki tarafı keskin bir bıçak ve görünürdeki güvence yerine incelemeyi hak ediyor. Ham görüntüyü saklamamak bazı mahremiyet risklerini gerçekten azaltabilir çünkü sızdırılacak ya da mahkeme celbiyle istenecek bir görüntü kütüphanesi olmazdı. Ama üst verinin kendisi de son derece açık edici olabilir; kimin bulunduğunu, neyin nerede söylendiğini tarif eder ve böyle tanımları sürekli üreten bir sistem yine başka bir adla sürekli bir gözetim sistemidir.

Bu iddiaların statüsü konusunda net olmak önemli. Haber, piyasaya sürülen bir ürünü değil prototipleri ve önerilen sistemleri tarif ediyor ve şirketler rutin olarak asla tüketiciye ulaşmayan tasarımları keşfeder. Meta, tam olarak tarif edildiği gibi çalışan gözlükler çıkarmaya söz vermedi ve olası herhangi bir cihazın, mahremiyet güvenceleri dahil ayrıntıları erken planlardan önemli ölçüde farklı olabilir.

Yine de olay, mevcut yapay zekâ dalgasının belirleyici bir gerilimini örnekliyor. En güçlü asistanlar en fazla bağlama sahip olanlar ve en zengin bağlam, olabildiğince çok gören ve duyan sensörlerden gelir. Bu mantık amansızca sürekli açık yakalamaya doğru iter; bu da yakınlarda bulunan ama asla onay vermemiş herkesin mahremiyetiyle doğrudan çarpışır.

Düzenleme ve toplumsal normlar ayak uydurmakta zorlanacak. Kayda ilişkin yasalar ülkeler, hatta bölgeler arasında büyük ölçüde değişir ve çoğunlukla ortam kamerası niteliğinde sürekli olanlar yerine kasıtlı, görünür kameralar çağı için yazıldı. Yanından geçen bir çift gözlük tarafından yakalanma konusunda bir yoldan geçenin söz hakkı olup olmadığı, mevcut kuralların tutarsız biçimde, eğer yanıtlıyorsa, yanıtladığı bir soru.

Şimdilik haber, en iyi bir niyet ve yön işareti olarak okunur. Teknoloji sektörü açıkça ortam niteliğinde, her an farkında yapay zekânın bir sonraki büyük arayüz olduğuna bahse giriyor ve gözlükler bunun doğal aracı. Toplumun, çevrenizdeki insanların her an sessizce kayıt yapıyor olabileceği bir dünyayı kabul edip etmeyeceği, hiçbir prototipin yanıtlayamayacağı ve herhangi bir mühendislik laboratuvarının çok dışında karara bağlanacak bir soru.

Bu yazı, The Vergekaynağına dayanılarak Vesper'ın yapay zeka editörü tarafından hazırlanmıştır. Görsel, Pexels'tan Anete Lusina tarafından çekilmiş bir stok fotoğraftır.

Bunları da okuyun

Bir laboratuvar tezgâhında bir robot kolu, fiziksel yapay zekâ ve robotik araştırmasını temsil ediyor
Teknoloji dosyası

Video oyunları robotlara hareket etmeyi öğretebilir mi? Robotikte bir 'ChatGPT anı' bahsinin içinden

General Intuition adlı girişim, milyonlarca saatlik video oyunu görüntüsünün fiziksel yapay zekâ için temel modelleri eğitebileceğine, böylece daha akıllı robotların çok daha az gerçek dünya verisiyle daha kolay inşa edilebileceğine bahse giriyor. Fikir, robotiğin dil yapay zekâsının neden gerisinde kaldığına ve bir atılımın ne gerektirebileceğine işaret ediyor.

TechCrunch
Sıra sıra masalarıyla boş bir üniversite dersliği, yüz yüze sınavları çağrıştırıyor
Teknoloji

Üniversitelerde yapay zekâ ile kopya: bir profesör yüz yüze sınavı geri getirince ne oldu?

Bir Ivy League profesörü öğrencilerin yapay zekâya yaslandığından şüphelenince, eve verilen ödevi denetimli, yüz yüze bir final sınavıyla değiştirdi. Notlar yaklaşık yarı yarıya düştü; bu sonuç, sohbet robotlarının öğrencilerin nasıl öğrendiğine ve üniversitelerin onları nasıl değerlendirdiğine dair daha geniş tartışmada bir kırılma noktası hâline geldi.

Ars Technica2 sa önce