Elon Musk pierde la demanda contra Sam Altman y OpenAI
Un jurado federal estadounidense rechazó por unanimidad la demanda de Elon Musk contra Sam Altman y OpenAI, según TechCrunch. El caso se basaba en el argumento de que OpenAI, fundada en 2015 como entidad sin ánimo de lucro, debía trabajar en interés de la humanidad en materia de inteligencia artificial, pero después había virado hacia una estructura con ánimo de lucro.
La demanda fue presentada por Elon Musk en febrero de 2024 y sostenía que la transición de OpenAI a una rama con ánimo de lucro en 2019 vulneraba el acuerdo fundacional. Musk argumentaba también que la alianza de inversión de OpenAI con Microsoft (por un total de 13 000 millones de dólares) era incompatible con su estatuto benéfico.
El veredicto del jurado llegó tras un juicio de tres semanas. En cada una de las tres cuestiones jurídicas planteadas al jurado —incumplimiento contractual, desvío del fin no lucrativo y fraude benéfico— el panel no halló pronunciamiento favorable a Musk.
Una prueba central del juicio se refería a la denuncia según la cual Altman, varios años después de la creación de OpenAI, había planteado la idea de transferir la propiedad de la organización a los hijos de Musk. En su testimonio, Altman declaró: « La idea se discutió brevemente, pero nunca llegó a convertirse en una propuesta real. »
La defensa de OpenAI se apoyó en gran medida en el testimonio de tres antiguos miembros del consejo de administración. Estos sostuvieron que la estructura con ánimo de lucro de OpenAI opera bajo el control de su matriz sin ánimo de lucro y se gestiona conforme a sus fines benéficos.
El abogado de Musk, Marc Toberoff, indicó que el caso podría llegar hasta el Tribunal Supremo de Estados Unidos. TechCrunch precisa, no obstante, que los expertos jurídicos consideran limitadas las posibilidades de éxito de cualquier recurso.
La compañía xAI, fundada por Musk tras dejar el consejo de OpenAI en 2018, es ahora una competidora directa. El modelo Grok desarrollado por xAI se posiciona como una alternativa a ChatGPT de OpenAI, aunque su cuota de mercado se mantiene por debajo del 4 %.
Poco después del veredicto, el consejero delegado de OpenAI, Sam Altman, hizo una breve declaración pública en redes sociales: « Es bueno ver este capítulo de nuestras vidas atrás. Ahora podemos seguir trabajando en la IA y el beneficio de la humanidad. »
Musk, por su parte, indicó en la plataforma X que no aceptaba el veredicto y que apelaría. « Este es el triunfo del dinero, no del derecho », escribió, sin exponer los fundamentos jurídicos de una eventual apelación.
El veredicto despeja una de las incertidumbres jurídicas en torno a OpenAI y, en sentido más amplio, en torno al sector de la IA. La compañía está valorada, según las cifras más recientes, en 157 000 millones de dólares y se le atribuye el examen de varias opciones de financiación estratégica, incluida una posible salida a Bolsa.