Royaume-Uni : un dossier patient NHS partagé pourrait éviter 20 000 passages aux urgences par an
Le gouvernement britannique propose le partage obligatoire des dossiers patients entre médecins généralistes et hôpitaux dans le cadre d'un projet de loi de modernisation du NHS. Guardian Health a rapporté lundi que les ministres affirment que ce partage pourrait éviter environ 20 000 passages annuels aux urgences.
Le projet est examiné dans le cadre de la NHS Modernisation Bill, débattue à la Chambre des communes. Il devrait passer à la Chambre des Lords à l'automne 2026. Le secrétaire d'État à la Santé et aux Affaires sociales, Wes Streeting, a déclaré lundi que 'le partage des données de santé éliminera les taux d'erreur et les répétitions inutiles d'examens'.
Les données du ministère de la Santé citées par le Guardian indiquent qu'en Angleterre 8 000 passages aux urgences par an proviennent de l'incapacité à accéder à temps à l'historique de traitement du patient. 12 000 autres passages sont attribués à la répétition inutile d'examens.
Le directeur médical de NHS England, Sir Stephen Powis, dans son analyse pour le Guardian, a déclaré que 'le partage d'information permettra aux cliniciens de prendre des décisions plus exactes et plus rapides ; c'est une amélioration critique de la sécurité des patients'. Powis a ajouté que les économies annuelles sont estimées à 320 millions de livres sterling.
La présidente du Royal College of General Practitioners, la professeure Kamila Hawthorne, a attiré l'attention sur l'aspect technique du texte. Hawthorne a déclaré que 'la fourniture des systèmes informatiques de médecine générale par sept éditeurs différents accroît la complexité technique du partage de données'. Le RCGP a suggéré que le projet de loi inclue une disposition supplémentaire sur la normalisation des éditeurs.
Selon le Guardian, la norme de données qui sera appliquée dans le cadre du texte sera la version FHIR R4. Il s'agit d'une norme internationale déjà intégrée à l'application NHS. La directrice des données de NHS Digital, Frances Calman, a déclaré que 'la norme sera appliquée à tous les trusts d'ici l'automne 2027'.
Sur les questions de confidentialité, la directrice de Big Brother Watch, Silkie Carlo, a déclaré au Guardian que 'le partage des données patients est utile ; mais la structure relative à qui accède à quelles données et pour quel usage n'est pas claire'. Carlo a suggéré d'ajouter au texte une exigence de 'journal traçable pour chaque accès aux données'.
La secrétaire générale du Royal College of Nursing, Pat Cullen, abordant l'impact opérationnel du projet, a déclaré que 'sans formation et gestion du changement, l'infrastructure technologique seule ne sera pas efficace'. Cullen a ajouté que les 78 millions de livres affectés à la formation du personnel du NHS pouvaient être considérés comme 'un point de départ prudent'.
Le président de la British Medical Association, le professeur Phil Banfield, a déclaré au Guardian que 'le secteur de la médecine générale traverse déjà un déficit d'investissement décennal ; la réussite du projet de partage de données nécessite des investissements supplémentaires dans l'infrastructure'. La BMA a indiqué qu'un déficit en effectifs médicaux entraînait 4,4 millions de consultations annuelles perturbées.
Dans son analyse, le rédacteur en chef adjoint Santé du Guardian Andrew Gregory a estimé que 'ce projet sort le débat sur le partage des données de santé du cadre purement technique ; il engage directement l'expérience patient et la prise de décision clinique'. Cet article ne constitue pas un avis de santé personnel ; pour vos droits sur les données, vous pouvez contacter NHS Digital.