Qu'est-ce que la fonctionnalité Computer History de ChatGPT, et comment fonctionne-t-elle ?

L'idée que les assistants IA « connaissent » de plus en plus leurs utilisateurs est l'une des tendances les plus visibles du secteur ces derniers temps. La nouvelle fonctionnalité Computer History d'OpenAI, ajoutée à l'application de bureau ChatGPT, se distingue comme l'un des exemples les plus concrets de cette tendance à ce jour.
La fonctionnalité n'est actuellement disponible que dans l'application de bureau macOS de ChatGPT. Le principe est simple : l'application transforme les actions de l'utilisateur sur son ordinateur — les applications utilisées, les tâches effectuées — en une chronologie. ChatGPT et son assistant de codage Codex peuvent ensuite s'y référer à chaque requête de l'utilisateur.
L'objectif est que l'IA apprenne la façon de travailler de l'utilisateur, afin de proposer des suggestions plus pertinentes, voire d'aider à reprendre des tâches laissées inachevées. Par exemple, si un utilisateur modifie un tableur puis s'interrompt, ChatGPT peut se souvenir de ce contexte et proposer de reprendre là où il s'était arrêté.
Ce type de fonctionnalité résout un problème d'ingénierie important : jusqu'à présent, les assistants IA fonctionnaient sans réelle mémoire, sauf si l'utilisateur réexpliquait le contexte à chaque fois. Computer History comble cette lacune en observant passivement l'activité de l'ordinateur.
Mais ce type de suivi soulève naturellement des questions de confidentialité. OpenAI souligne que la fonctionnalité est désactivée par défaut, ce qui signifie que les utilisateurs doivent l'activer eux-mêmes — la conception inverse, activée par défaut, aurait probablement suscité bien plus de critiques.
Les utilisateurs peuvent exclure certaines applications et sites web du champ d'action de Computer History, garantissant qu'une activité sensible ou personnelle ne soit pas suivie. Les entrées de l'historique peuvent également être supprimées à la demande, offrant à l'utilisateur un certain contrôle rétroactif.
Un responsable d'OpenAI a précisé que la fonctionnalité ignorera automatiquement le contenu des onglets de navigation privée ou incognito — ce qui signifie qu'au moins certains cas d'usage sensibles sont exclus de son champ d'action par conception.
Des fonctionnalités similaires de « conscience du contexte » se généralisent parmi les assistants IA, plusieurs entreprises cherchant à offrir une aide plus personnalisée et proactive en suivant l'activité des utilisateurs. Mais chaque nouvelle fonctionnalité signifie aussi une extension du périmètre des données collectées.
Les critiques estiment que ce type de fonctionnalité « normalise » progressivement la pratique, les utilisateurs consentant à un partage de données toujours plus large sans toujours s'en rendre pleinement compte. Les partisans rétorquent que la conception à activation volontaire et les contrôles granulaires atténuent largement ces préoccupations.
En définitive, Computer History illustre concrètement une évolution plus large : les assistants IA passant de simples outils de questions-réponses à des compagnons plus persistants qui suivent la vie numérique d'un utilisateur en arrière-plan. La façon dont cette évolution se conclura dépendra en grande partie de la gestion de la confiance des utilisateurs tout au long du processus.
À lire ensuite

Pourquoi presque toutes les nouvelles centrales électriques américaines de l'année tournent au solaire
Un examen détaillé de chaque nouvelle centrale électrique mise en service aux États-Unis cette année révèle une tendance claire : le solaire à grande échelle domine largement, suivi du stockage par batteries. Les énergies fossiles restent loin derrière. Voici ce que ce basculement indique sur l'avenir énergétique américain.

Que se passe-t-il si votre fournisseur de stockage cloud disparaît avec vos données ?
Une station de télévision publique américaine risque de perdre l'accès à 50 téraoctets de ses archives après que son fournisseur de stockage cloud, Iron Mountain, a cessé toute communication. Cette affaire illustre de façon frappante à quel point les institutions sont devenues dépendantes de fournisseurs cloud tiers — et à quel point cette dépendance peut les exposer.

Le PDG d'Anthropic affirme que le rejet de l'IA est « fondamentalement une crise de confiance »
Le PDG d'Anthropic, Dario Amodei, soutient que le rejet croissant du public envers l'IA découle moins de la technologie elle-même que d'un manque de confiance envers les entreprises qui la développent. Amodei répond également aux critiques selon lesquelles il aurait dépeint un tableau trop pessimiste des risques de l'IA.

Qu'est-ce qu'une passerelle IA, et pourquoi Stripe paierait plus de 7 milliards de dollars pour OpenRouter ?
Le géant du paiement Stripe s'apprêterait à racheter OpenRouter, une startup permettant aux développeurs d'accéder à des dizaines de modèles d'IA via une seule API, pour plus de 7 milliards de dollars. Voici ce que fait réellement une « passerelle IA », et pourquoi Stripe mise aussi gros sur ce segment de la pile technologique de l'IA.

Qu'est-ce que le MCP, et pourquoi l'exposition de 21 000 serveurs pose problème
Le Model Context Protocol (MCP), un standard ouvert permettant aux assistants IA de se connecter à des outils et données externes, a atteint un point d'inflexion en matière de sécurité après que des chercheurs ont découvert plus de 21 000 serveurs non protégés exposés sur l'internet public. Voici ce qu'est le MCP et pourquoi cette exposition pose problème.