Tech

Chrome ferme les brèches qui maintenaient en vie les anciens bloqueurs de publicités : ce qui change et pourquoi

The Vergeil y a 2 h
Une fenêtre de navigateur affichant un écran de code aux reflets bleus
Une fenêtre de navigateur affichant un écran de code aux reflets bleusPhoto: Markus Spiske / Pexels

Le dernier geste de l'équipe Chrome de Google sur les extensions de blocage de publicité se lit comme l'acte final d'une transition étalée sur plusieurs années. Chrome ferme les dernières brèches qui maintenaient en vie l'ancien système d'extensions Manifest V2.

Selon The Verge, les utilisateurs qui s'appuyaient sur des paramètres de politique d'entreprise pouvaient encore faire tourner des extensions Manifest V2 un peu plus longtemps. Avec la nouvelle mise à jour, cet accès est lui aussi resserré.

Pour comprendre pourquoi Manifest V2 compte, il faut regarder comment fonctionnent des outils comme uBlock Origin. Ces extensions interceptent les requêtes que le site envoie au navigateur et bloquent des ressources spécifiques — publicités, scripts de pistage, serveurs de logiciels malveillants.

Google a introduit ces dernières années un nouveau système, Manifest V3. Il restreint nettement la capacité des extensions à intercepter les requêtes réseau ; les règles doivent être déclarées à l'avance comme listes d'autorisation ou de blocage, plutôt qu'appliquées dynamiquement.

Le développeur principal d'uBlock Origin, Raymond Hill, prévient depuis longtemps que Manifest V3 empêche son outil de conserver son efficacité actuelle. uBlock Origin Lite a vu le jour, mais sa parité fonctionnelle avec l'original n'est pas totale.

La justification affichée par Google tient en deux mots : sécurité et performance. Les extensions Manifest V2 voient l'intégralité de l'activité de navigation et peuvent elles-mêmes devenir un vecteur de code malveillant ; Manifest V3 réduit cette surface d'attaque.

Les critiques voient un autre tableau. Le cœur de l'activité de Google est la publicité, ce qui rend difficile une lecture purement technique de cette évolution. La Commission européenne et plusieurs régulateurs américains suivent le sujet de près.

Côté utilisateurs, plusieurs options existent. Première option : passer à des bloqueurs compatibles Manifest V3 (uBlock Origin Lite, AdGuard). Deuxième option : changer de navigateur pour un produit non Chromium — Firefox a confirmé maintenir plus longtemps le support de Manifest V2.

Troisième option : le blocage publicitaire au niveau du DNS, via des outils comme Pi-hole, NextDNS ou AdGuard DNS. L'approche est indépendante du navigateur et couvre aussi les mobiles, mais elle demande un peu de configuration.

Vesper publie cet aperçu à titre informatif ; si vous tenez compte des conditions d'utilisation des sites que vous visitez et du modèle économique des éditeurs de presse, une approche par « liste d'autorisation » ciblée peut représenter un compromis raisonnable.

Cet article est un résumé éditorial assisté par IA basé sur The Verge. L'image est une photo d'archive de Markus Spiske sur Pexels.

À lire ensuite