Google, AB rekabet davası temyizini kaybetti ve rekor 4,7 milyar dolar ceza ödeyecek

Google, rekor bir Avrupa Birliği rekabet cezasına karşı uzun süredir devam eden temyiz başvurusunu kaybetti ve yaklaşık 4,7 milyar dolar ödemek zorunda kalacak; Ars Technica böyle bildiriyor. Bu, teknoloji dünyasının en yakından izlenen rekabet davalarından birini belirleyici bir aşamaya taşıyor. Karar, yıllar önce Google'ın Android mobil işletim sistemini yönetme biçimi nedeniyle ilk kez uygulanan cezayı onaylıyor.

Dava, dünyadaki akıllı telefonların büyük çoğunluğuna güç veren yazılım olan Android'in etrafında dönüyor. Avrupalı düzenleyiciler, Google'ın telefon üreticilerinin işletim sistemini kullanabileceği koşulları biçimlendirerek, şirketin reklam gelirinin çoğunun kaynağı olan arama motorunun egemenliğini güçlendirmek için Android üzerindeki denetimini kullandığı sonucuna vardı.

AB'nin özgün bulgularının merkezinde, Google'ın Android'e eklediği koşullar vardı. Düzenleyiciler, Google'ın uygulama mağazasını sunmak isteyen cihaz üreticilerinin aynı zamanda Google Arama'yı ve Chrome tarayıcısını da önceden yüklemesi gerektiğine dair şartlara itiraz etti; AB, bu düzenlemelerin rakip arama motorları ve tarayıcıların yeni telefonlarda kullanıcılara ulaşmasını zorlaştırdığını söyledi.

Google sürekli olarak, Android'in tüketici seçeneklerini kısıtlamak yerine genişlettiğini savundu; işletim sisteminin üreticiler için ücretsiz olmasına, mümkün kıldığı geniş cihaz yelpazesine ve kullanıcıların alternatif uygulamaları indirebilme yeteneğine dikkat çekti. Şirket, uygulamalarının rakip platformlarla rekabet eden gelişen bir mobil ekosistem yaratmaya yardımcı olduğunu ileri sürdü.

Ancak Avrupa mahkemeleri temyiz süreci boyunca artık büyük ölçüde düzenleyicilerin tarafında yer aldı ve yol boyunca belirli ayrıntılar düzeltilmiş olsa bile davanın özünü doğruladı. Ars Technica'ya göre sonuç, Google'ı yaklaşık 4,7 milyar dolarlık bir faturayla karşı karşıya bırakıyor ve cezayı bir AB rekabet meselesinde şimdiye dek uygulanan en büyük cezalardan biri olarak pekiştiriyor.

Mutlak anlamda devasa olan bu tutar, bir yıl boyunca bunun çok daha fazlasını kâr olarak üreten Google'ın ana şirketi Alphabet'in ölçeğine kıyasla mütevazı. Bu nedenle analistler uzun süredir, bu tür davaların asıl öneminin mali cezadan çok, düzenleyicilerin talep edebileceği davranış değişikliklerinde yattığını savunuyor.

Bu değişiklikler Android'in Avrupa'da nasıl çalıştığını çoktan yeniden biçimlendirdi. Google, dava üzerine bölgedeki bazı uygulamalarını değiştirdi; bunların arasında kullanıcılara varsayılan arama motorları ve tarayıcılar hakkında seçenekler sunmak ve uygulamalarını cihaz üreticilerine nasıl lisansladığını değiştirmek de vardı. Nihai karar, bu tür bir müdahalenin hukuki temelini güçlendiriyor.

Karar ayrıca, büyük teknoloji şirketlerine yönelik artan incelemelerin daha geniş küresel bağlamına denk geliyor. Avrupa Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve başka yerlerdeki rekabet otoriteleri; arama, uygulama mağazaları, reklamcılık ve yapay zekâya değinen davalar açtı ya da yürüttü; bu da bir avuç platformun dijital pazarlar üzerinde ne kadar güç tuttuğuna dair geniş bir yeniden değerlendirmenin parçası.

Özellikle AB açısından sonuç, dijital rekabeti denetleme yaklaşımının kayda değer bir onayı; bu yaklaşım, o zamandan beri, çözülmesi yıllar alabilen uzun ve tek tek yürütülen uygulamalara yalnızca güvenmek yerine en büyük platformlara sürekli yükümlülükler getirmek üzere tasarlanmış daha yeni mevzuatta resmileştirildi.

Kullanıcılar için doğrudan olmayan ama gerçek etkiler var. Bunun gibi davalar, Avrupalı akıllı telefon sahiplerinin artık karşılaştığı seçim ekranlarına ve ayrıştırma seçeneklerine katkıda bulundu; cezanın onaylanması ise düzenleyicilerin, egemen platformların yazılımlarının üzerinde yer alan pazarları nasıl yapılandırdığı konusunda baskı yapmaya devam etmeyi amaçladığının işareti.