Historia

¿Ocurrió realmente la guerra de Troya? Por qué ni los expertos se ponen de acuerdo

HistoryExtrahace 9 h
Un sitio de excavación arqueológica antigua en una ladera
Un sitio de excavación arqueológica antigua en una laderaPhoto: İamucex / Pexels

La Ilíada de Homero, cuya composición se sitúa generalmente en el siglo VIII a. C., describe un asedio de diez años contra Troya, héroes como Aquiles y Héctor, y el célebre caballo de madera que finalmente hizo caer la ciudad. Pero cuando se escribió la epopeya ya habían transcurrido unos quinientos años desde los hechos que narra, lo que lleva a los historiadores a preguntarse cuánto del relato descansa en un núcleo histórico real y cuánto se acumuló como leyenda a lo largo de generaciones.

En el centro de esta cuestión hay un lugar real: el montículo de Hisarlik, en el noroeste de Turquía, cerca del estrecho de los Dardanelos. Hecho célebre en todo el mundo por las excavaciones del arqueólogo aficionado Heinrich Schliemann en el siglo XIX, el sitio es hoy ampliamente aceptado por los arqueólogos como la ubicación probable de la Troya de Homero.

Las excavaciones en Hisarlik han revelado no una sola ciudad, sino nueve capas principales construidas una sobre otra, cada una destruida y reconstruida en un momento distinto de la historia. Los arqueólogos numeran estas capas de Troya I a Troya IX. En el centro del debate está la pregunta de cuál de esas capas, si es que alguna, corresponde a la guerra que describe Homero.

La capa que más atención ha recibido se conoce como Troya VIIa, datada aproximadamente hacia el año 1180 a. C. En esta capa, los arqueólogos hallaron indicios de una destrucción repentina: estratos quemados, depósitos de objetos de valor enterrados a toda prisa, esqueletos humanos. Estos hallazgos apuntan a una ciudad destruida por un ataque violento, y la datación sitúa el hecho dentro del período tradicionalmente asociado a la guerra de Troya, hacia el final de la Edad del Bronce Tardío.

Pero demostrar que una ciudad fue destruida es algo muy distinto de confirmar el relato específico que cuenta Homero. El incendio podría haberse debido a un terremoto, un levantamiento interno, un conflicto con un enemigo totalmente distinto, o muchas otras causas. La evidencia arqueológica puede decir «aquí hubo una guerra»; no puede decir «esta guerra se libró por Helena y duró diez años».

Algunos historiadores sostienen que la Ilíada probablemente contiene un núcleo histórico genuino: tablillas hititas aportan pruebas de conflictos militares reales durante la Edad del Bronce Tardío entre la civilización micénica del Egeo y el Imperio hitita de Anatolia, en regiones cercanas a la ubicación de Troya. Una ciudad llamada «Wilusa», mencionada en esas tablillas, ha sido identificada por algunos investigadores con Troya.

Otros historiadores se muestran más cautelosos. En su opinión, la Ilíada podría ser menos el registro de un evento histórico documentado que una síntesis poética de numerosos conflictos menores, leyendas y fragmentos de memoria cultural de distintas épocas, exagerados, dramatizados y fusionados en un único gran relato a medida que se transmitía de generación en generación.

La realidad de elementos épicos como el caballo de madera es un debate aparte. Algunos investigadores sugieren que podría tratarse de una reinterpretación poética de una máquina de asedio, o de una estructura simbólica dedicada a un dios de los terremotos; otros lo consideran una invención puramente literaria.

Lo que más importa a los historiadores modernos es que la pregunta se resiste a una respuesta simple, de sí o no. La evidencia arqueológica respalda con firmeza la existencia de una ciudad real en la ubicación de Troya durante la Edad del Bronce Tardío, así como su destrucción violenta; pero la afirmación de que los personajes concretos, la trama y el asedio de diez años de la Ilíada ocurrieron exactamente como se cuenta va mucho más allá de lo que puede confirmar la evidencia histórica.

En definitiva, la cuestión de la guerra de Troya sigue siendo, para los historiadores, un caso de estudio clásico sobre cómo el mito y la historia pueden entrelazarse: menos una búsqueda de una respuesta definitiva que un esfuerzo continuo por entender hasta dónde puede llevarnos la evidencia, y a partir de qué punto toma el relevo la imaginación.

Este artículo es un resumen editorial asistido por IA basado en HistoryExtra. La imagen es una foto de archivo de İamucex en Pexels.

Para seguir leyendo

La fachada de un edificio municipal de principios del siglo XX que evoca el gobierno urbano estadounidense de la época
Historia

El «socialismo de las cloacas»: en qué consistió realmente el experimento socialista pragmático de Milwaukee

Durante buena parte de principios y mediados del siglo XX, Milwaukee eligió alcaldes socialistas que hacían campaña por calles pavimentadas, agua limpia y un gobierno honesto, más que por la revolución. El término «socialismo de las cloacas» nació como un insulto, pero terminó describiendo uno de los éxitos locales más duraderos del socialismo estadounidense.

JSTOR Dailyhace 2 d